Vibratil

Terrance Mckenna

2010-02-21T09:41:00.001-08:00

Fadados a amnésia

2010-01-23T08:15:00.000-08:00

Um pensamento perturbador, se pronunciou frente a mim.
Somos seres sem memória. A vida em si não tem memória. Teria ela lembranças de sua história?
Somos como cegos tateando no escuro, não temos percepção de quem somos e de onde viemos. Lutamos desesperadamente para resgatar indícios de quem somos e juntar evidências perdidas que nos apontem caminhos para revelar quem somos nos.
Se somo todos partes de uma única membrana universal, porque não podemos aceder a nossa própria história?

A própria civilização humana não se identificava além de algumas centenas de gerações passadas. Acreditávamos prover de uma origem criacionista. O que acontece com nossas memórias, temos que nos agarrar a registros evanescentes que nos recordem constantemente de quem somos. Não possuímos em nos mesmos formas de nos reconhecer.

Como na fábula do filme amnésia, temos que escrever em todos os lugares quem somos e o que fizemos para nos localizarmos. Como toupeiras andamos tateando caminhos ocultos.

Somos destinados a obliteracão.

NASASpace echoes

2010-01-09T05:56:00.000-08:00

No intervalo entre uma leitura e outra pra acabar o mestrado, editei esse video e compus essa trilha, juntei os dois pra ver o que dava.

Mundo High Definition!

2009-09-09T05:00:00.001-07:00

O mundo caminha irreversivelmente para uma configuração High Definition (HD).
O que parece uma mudança meramente técnica, tecnologica, formal, é na verdade toda uma nova leitura da realidade, uma construção do real com outro nível de definição.
Tornamos-nos Highdef. Progressivamente HDziamos nossos corpos, mulheres, musica, relacionamentos. É a máxima definição gerando o padrão de transparência e precisão onde o ruido e o imperfeito não são tolerados. O problema de tornao o mundo HD é que ele perde em medida contraditoria, os seus contornos, suas linhas, seus contrastes. HD é altamente definido e sendo definido, não deixa espaço para pensar. Os games são tão nítidos que pouco sobra para a imaginação. Os filmes são tão ultra perfeitos que a imperfeição causa até aversão.
Adentramos num mundo Highdef, estamos iniciando um processo de alta qualidade, sobre humana de definição, mas matamos o não definido. Ser anti HD seria ser revoltado. ?

Texto em aberto para edição: Teste postagem via Google Docs

Publicidade, a disciplina do "fora"

2009-07-11T08:41:00.000-07:00

Colaborou com este texto, mesmo sem saber, o Blog do OSHO e seu texto "Ego o falso centro"

O ego é em primeira análise, aquilo que nos define enquanto seres individuais, porém ele é na verdade nosso eu social, nossa projeção daquilo que os outros definem quem somos, é a "forma" da sociedade imposta sobre nós. isso nos deixa sem espaço para o verdadeiro eu, aquele que surge do entendimento de que são falsidades, farças (CF. Flusser) que quando entendidas cmo farças se desfazem, sem mais problemas, no jogando diretamente em contato com aquilo que somos.
Bem, eu como ser vivente em dois universos que são aparentemente conflitantes, a publicidade e o Design (Design no modo sistêmico, ñ o Design que é ensinado em qq esquina ou em tutoriais e a venda no mercado Livre). Bem, é fácil entender a publicidade e como ela funciona em ambientes egocêntricos. Ela é por definição uma disciplina egocêntrica, lida com campos superficiais e estritamente funcionais da sociedade, lida com aquilo q é aparente e funcional para o organismo social.
Assim toda seu estrutura ida somente com superficialidades e é impossível para ela ser diferente disso, pois é uma ferramenta de formação social e moral. É inerente a sua estrutura buscar o uniforme. É socialista, pois alinha em sociedade e é contra qq forma de individualização, a pesar de dizer isto em seus slogans, mas busca um padrão homogéneo de conduta social. Neste ponto é aliada de Deus (A imagem mítica centralizadora e geradora da moral geral) e obviamente filha do capital industrial patriarcal.

Venho buscando nos últimos anos encontrar formas de se projetar um design de outra ordem, inversa a todo movimento, algo que nos ligue profundamente a nós mesmos, ao ser profundo, e subjetivo, isso significa superar o EGO? A crise de projeto que o design passa é a crise do vácuo, aquele momento onde não somos subordinados mais ao EGO (A forma social e do capital) e precisamos nos projetar novamente como novos seres que tem que buscar algo primeiro conectados a si e depois cair em um grupo social que obrigatoriamente terá que ser diferente daquilo que temos hj.

Bem, redescobrir o corpo, suas possibilidades e conexões é importante, e a isso tenho me didicado, mas ainda assim é externo, é fora. mas são nossas ferramentas para experimentar estas mudanças, não sabemos nem os limites externos que nos empreginam, então um novo método pode surgir somando as observações sutís dos mecanismos do Ego e doque nos faz sofrer. Destas somas e sobreposições, nos designer teremos que extrair um novo método de projetar coisas, coisas em uma dialética Virtual (que lidará com o dentro e o fora, o atual e o potencial).

Ainda ñ tenho respostas, mas todo este esforço me parece uma alternativa viável e possível.

A era pós imagem (Leap of Faith)

2009-06-28T18:28:00.000-07:00

Tenho me dedicado no últimos 18 meses a pesquisar novas formas de se projetar no design, de criar novos produtos para novas idéias que para mim são fundamentais a vida. Entre estas idéias a que me guia é a noção de termos sensibilidades não exploradas e muitas vezes desconhecidas. Dizem que ao invés dos 5 sentidos que nos deram, podemos ter mais de 30! O que abre as portas para projetar de maneira radicalmente diferente.

Bem, essa foi minha missão, saber o como lutar contra o império da imagem e do som, os dois únicos sentidos que são beneficiados em nossa sociedade.
Ok, como projetar algo para a sede? Para o enjôo? Para a fome?! ... Ainda ñ sei e nem sei se terei respostas algum dia. Mas a questão esta lançada. Nos e nosso corpo somos sempre MUITO mais do que aquilo que projetamos.

Mas hoje a tarde me vieram algumas idéias interessantes. Ja vivemos num mundo com outras sensibilidade apuradas e aguçadas. Vivemos já em um mundo onde o visual é relativo e subjetivo, a pesar de não nos darmos conta disso.

O visual, o "ver para crer" é uma herança do nosso Ilmo. Sr. Isaac Newton, ele nos colocou nesse universo de fenômenos do âmbito do visível, com ele aprendemos a calcular aquilo que víamos e o que não não era computado.

Quando a física passa a ser imaterial e a matemática é nossa linguagem única para explicar os fenômenos, imediatamente entramos em um mundo onde o visível é mera formalidade (Cria forma em um método.). Ver não é mais importante, damos um "leap of faith" um salto no escuro e o que nos retorna são coisas que não são mais da ordem do visível, do audível. São de uma sensibilidade oculta fora do nosso corpo, pertencente a um mundo de redes de signos a-verbais. São sentenças sem verbo que nos mostram um mundo magnífico e que transformou nossas vidas profundamente. Somos regidos por uma era pós-imagem, pós-significado, pós-material.

Já habitamos um mundo assim. E isso se dá ha uns 100 anos pelo menos e nossos projetos ainda tentam dar conta de "Layout", "formato", "cores".... Uhm...pera ai. projetamos para um mundo onde estas coisas já não fazem sentido. Eu mesmo como designer me sinto bobo e as vezes até acho graça, pois as pessoas se apegam a estas verdades visuais (Ou sonoras, ou de qq ordem que pense com essa mente antiga) como se fizessem diferença no mundo. Infelizmente para todos nós, inclusive para mim, não, elas não fazem diferença alguma (perdão Alexandre Wolner e cia.!).

É claro que as interfaces e o design gráfico vai continuar existindo para sempre, somos serem que percebem muito bem o visual, mas não é mais o "Projeto gráfico" o que importa, ele é somente uma forma de acesso a este mundo de um "Salto de fé" um salto no escuro em que não temos quem nos segure. Estamos inexoravelmente nos atirando no desconhecido e nos chocando contra probabilidades e o que colhemos disso nos atualiza em nossos campos visuais. Nossas imagens são agora subordinadas do oculto. Somos designers sem verbo, sem forma, sem lápis, sem nada. Abraçamos o infinito.

Seres ocultos

2009-06-23T09:57:00.000-07:00

Este texto foi reeditado algumas vezes e o vídeo apresentado acima foi "encontrado" ao término da redação e basicamente da uma luz sobre minhas elocubrações sobre este assunto.

Não sei onde vi algo a respeito, mas sempre penso sobre como nós, humanos, podemos nos comportar regidos por forças invisíveis que nos organizam. Não, não estou falando de Deus nem Alá nem nada disso, estou falando de seres formados por conexões, criaturas invisíveis que nos agregam em grandes aglomerados e que nos usam para se manifestar.

Para simplificar o que penso é assim... Existem ideias, macro ideias, costumes, comportamentos que parecem estar além do toque indivíduo, coisas acontecem e somos nós, de carne e osso apenas processos do trânsito destas ideias. Assim criamos uma criatura que flui por entre todos nós e sobrevive ao tempo e a carne. Se adapta e se multiplica, se expande em escala global e se contrai até o nível individual, mas sempre atravessa qq barreira do tempo.

Poderia chamar isso de "conceitos" ,"idéias", mas isso é pouco....
Aquela sensação de unidade com o coletivo, a noção de "bando" que o Hakim Bay fala no livro TAZ. Para aqueles que já estiveram em um estádio lotado assistindo um show e em um dado momento todo o lugar se torna um único organismo.
Além disso, desta unidade percebida imediatamente, sinto que esta mesma coisa pode transitar em um nível acima de nós. Como organismos semânticos que tem o poder de viver além do tempo...

O nome dado que encontrei para esses seres é Meme, simpático!
Não sei exatamente do que se tratam e parecem mais uma ideia abstrata como por exemplo a língua, o bit. A pesar de serem muito presentes em nossas vidas, fluem por entre suportes e se atualizam sem nunca existir fisicamente.

Mas o sentimento de algo nos guiando e materializando em nossas mentes é muito real. A noção de termos uma conexão comum, um plasma que nos usa é bem presente. Estes seres feitos de pura informação tem uma capacidade absurda de atualização.

Para mim são eles a matéria negra da sociedade, aquilo que nos mantém unidos mas que é completamente estranho e intangível. Uma massa feita de dados, mas capaz inclusive de destruir a matéria. O sólido que se desfaz no ar.

Novo Filme de David Lynch

2009-06-16T13:16:00.000-07:00

UPDATE: Site oficial (http://42x42.com)

Novo filme do David Lynch, dica do Pedro via Twitter.
Este novo filme serão 42 curtas, com 42 elencos e duram 42 segundos e com 42 diretores, entre vários novos talentos e consagrados está o curta do Lynch.
Como sempre chapante!
Entrar nos sonhos do Lynch são uma piração sem fim.

CF:

Imagens instantâneas

2009-06-15T16:54:00.000-07:00

As imagens estáticas, criadas pelo homem, ou lidas por ela, são de tal natureza dura em uma leitura superficial de seu suporte (O papel antigamente, o monitor hoje). Lemos ainda como uma mapa de bits, linearmente as imagens. O que aquilo é!

Bem, algo muito interessante existe sobre estes instantâneos, FLUSSER disse que as imagens converten eventos em situações, processos em cenas. Essa observação é genial, pq nos mostra o quanto nossa visão consciente das imagens é limitada e como sua natureza é móvel. Um instante capturado, ainda guarda em potencia todo movimento da ação contida ali em um fragmento.

São movimentos capturados mas que em sua leitura guardam infinitas possibilidades de ação, tanto para o futuro, quanto para o passado. Fazemos um MOVIMENTO de ações para frente e para trás a todo segundo para tornar a imagem inteligível.

Neste ponto ela é atemporal.

Iconofagia

2009-05-07T12:14:00.000-07:00

ABDUÇÃO

2009-05-04T05:50:00.000-07:00

Tomado por uma onda frenética, som no último (mesmo que ele esteja desligado, loko isso neh, na cabeça ele tah lah), um impulso quase inconciente de seguir fazendo. O estranho é que muitas vezes eu estranho o que escrevo, o que faço, tomo uma distância e o que vejo depois parece que não veio de mim. É a abdução de Pierce, agora eu tenho um nome para essa loucura! O devir toma conta e as coisas acontecer a minha frente, se materializam em superfícies fora de mim, mas estava tudo lah, desfiz minhas dobras internas e de maneira violenta as coisas se manifestam fisicamente, sinto tudo desdobrando e recriando, se auto organizando bem em frente de meus olhos. Sou tomado por uma força maior do que a concieniência que me faz FAZER!
Devir, puro devir. And it fells good!

MAPAS

2009-04-24T12:09:00.000-07:00

O ERRO

2009-04-16T20:24:00.000-07:00

Os sistemas modernos de computação tiveram um papel fundamental na descoberta da realidade como um brinquedo uma forma de realidade sem compromisso com resultados, mas focada na experiênciauma pequena ação simboliza toda a diferença na exposição da realidade multipla, da trama lúdica criada para interpretarmos a realidade. Foi simbolicamente o CTRL+Z, o Backup, com isso aprendemos que podemos errar e tentar uma vez mais. Ao adicionar a admissão do erro no processo, fizemos uma verdadeira revolução no mundo, pois agora o processo nao tem que dividir o "peso" da realidade comprometido com um determinado fim ou finalidade pré-estabelecida. Admitimos agora que algo não tenha mais fim, caimos nos sistemas abertos do dia para noite e nem nos demos conta. Poder voltar e refazer, fez com que nunca mais acabassemos de fazer, sempre é possivel voltar ao backup e reconstruir. Com o "Ctrl+Z" pudemos assumir o erro no processo e incorpora-lo ao "produto" que não é mais o objeto final, é o ato.

Mesmo os jogos eletrônicos, os video games, incorporaram agora a noção de processo e não de objetivo final. Quando os jogos se abrem em redes e se comunicam e o importante é o processo, uma mudança profunda na leitura do mundo se dá.

Sem o erro nunca teríamos diversas descobertas cientificas, mas o que muda agora é que o erro é usado de maneira deliberada, sem o erro assumido, nunca estariamos nos abrindo para outros sistemas e nos reconectando. Jogar ao acaso faz com que criemos sem o peso da criação divina ou metafísica que incorporamos a esse ato, uma aura mágica, errar é humano e os erros são nossas novas formas de criar..
Flusser diz em Filosofia da Fotografia que as máquinas são programadas para fazer mais do que podemos com elas, talvez não seja negativo isso, nao somos somente operadores das máquinas, mas sua superpotencialidades, nos deixem com margem para o caos informacional, com o conflito, com o "pau" dos sistemas e nisso possamos explorar as falhas como processo e elemento de acaso novo o tempo todo. Trabalhar com o caos e com o erro é lindo, pois saimos de nos e entramos no universo de possibilidades além do nosso controle humano, nos assumimos como somos, parte do todo e incompletos.

Os jogos eletronicos e os sistemas digitais apresentaram a idéia de uma realidade descontínua, foi através destes sistemas que tivemos a possibilidade de parar, voltar, avançar e recomeçar (ou reinicializar um neologismo advindo de uma tradução errada da lingua inglesa). Nossa realidade parece se multiplicar junto com os sistemas digitais, ampliando as possibilidades do real.

Aceitar o erro e incorpora-lo ao sistema, deixando o acaso agir.

A religião

2009-04-11T16:29:00.000-07:00

"Isso tem a ver com religião?"
Essa é uma pergunta feita a Lynch em uma entrevista sobre meditação transcendental.
Bem, essa pergunta, por simples que pareça, sinaliza muito sobre a estrutura do pensamento moderno. Digo moderno e não contemporâneo pq acredito que essa pergunta é uma pergunta moderna.

Sou ateu, mas muito diferente do ateu de Onfray, não sou um xiita ao avesso (-xiita) não prego um ateismo militante, tampouco questiono a fé das pessoas próximas, sou ateu pq acredito que todo o modelo divino é errado e injusto em sua base mais fundamental, a crença na verdade e a crença na unidade. Acho que tudo se resume a totalidades unificantes que sintetizam um amplo aspécto de vida sob uma perspectiva religiosa. Um erro fatal para qq coisa no universo.
Mas voltando a pergunta à Lynch, reduzimos nossa experiência de vida a essas totalidades, tanto da perspectiva ultra religiosa quanto a perspectiva cientificista.
A pergunta, "isso tem a ver com religião" é uma síntese do medo do caminho do meio. Não se pode misturar as coisas!!! Uma fobia de uma visão hibrida do mundo que se entranhou em nós que nos faz delimitar o fantástico e o ultra real a todo momento. Ser religioso é não ter validade, ser subjetivo é ser inútil. Bem, meditar é navegar na subjetividade da mente, se conectar com outros níveis de experiência, sintonzar-se em outros platôs de vivência. Isso não é mensuravel, não é tangível.
Ter medo do mistério, navegar por espaços subjetivos da mente, é tudo muito estranho para a maioria de nós. Temos fobia do incerto, precisamos delimitar a beira dos nossos abismos.

RIGET (O reino)

2009-03-14T19:11:00.000-07:00

Nunca vi por aqui esse seriado, conheci essa semana. Foi produzido em 1994 por Lars Von Trier.
A pesar de não entender porra nenhuma de dinamarquês, o seriado é muito legal. Segue o Dogma95 misturando coisas bizarras e sobrenaturais em um hospital em Copenhaguen.
Vejam esse vídeo acima, e se acharem o material na íntegra (8 episódios) com legenda, mande a dica ae.

Só pra ficarem de kra, assistam neste link a abertura da série. (http://www.artofthetitle.com/page/4/)

FOOODA!

Flow?

O homem que não podia chorar (By Cash)

2009-03-13T15:31:00.000-07:00

Uma vez existiu um homem que só não podia chorar
Ele não tinha chorado durante anos e, por anos
"Napalmed" bebês e filmes de amor
De forma alguma ele não poderia produzir lágrimas
Quando criança ele havia chorado, como todas as crianças fazem
Então, em algum ponto o seu dutos lacrimais secaram
Ele cresceu para ser um homem, as fezes atingiram o ventilador
A situação ficou ruim, mas ele não podia chorar

Seu cachorro foi atropelado, sua esposa, o deixou
E depois que ele foi demitido de seu trabalho
Perdeu o braço na guerra, foi ridicularizado por uma prostituta
Ah, ainda nem um soluço ou choro

Seu romance foi recusado, o filme foi esterrado
E sua grande show na Broadway foi um fiasco

Ele foi enviado para a prisão, você adivinhou, sem fiança
Ah, mas ainda não um fluxo ou lágrima

Na prisão ele foi espancado, intimidado e arruinado
E fez placas de licença
Água e pão era tudo que ele foi alimentado
Mas uma vez não fez uma lágrima manchar seu rosto

Médicos foram chamados e cientistas, também
Teólogos vieram praticamente por último

Todos eles concordaram, certeza suficiente, o que não era certo \
De fato, se tratava de uma besta insensível

Ele foi retirado da prisão e colocado em um lugar
Para os insensíveis e os loucos
Ele jogou muito de xadrez e fez montes de amigos
E ele chorou, cada vez que chovia

Depois choveu, choveu quarenta dias e quarenta noites
E ele chorou e chorou e chorou e chorou

Sobre o quadragésimo primeiro dia, ele faleceu
Ele acabou desidratado e morreu

Bem, ele subiu ao céu, localizado seu cão
Não apenas isso, mas ele juntou novamente o seu braço
Abaixo, todos os críticos, eles pilharam tudo
O câncer da puta roubou o seu charme

Sua ex-esposa morreu de esticar marcas, seu ex-empregador quebrou
Os teólogos foram finalmente descobertos

Direito baixo para a terra, a antiga prisão pegou fogo
A terra sofreu perpétua seca

Hakim Bey!!!!

2009-03-03T18:01:00.000-08:00

Esse é o kra que trouxe o assunto dos T.A.Z. (Temporary Auton omous Zone / Zonas Autônomas temporárias)

Entrevista no RIZOMA

A responsabilidade de aceitar as coisas.

2009-01-13T16:15:00.000-08:00

Este post é parte de meus estudos sobre o Budismo.
Esse trecho de texto fala de algo que acho importante e falta tanto muitos de nós, inclusive para mim mesmo, a responsabilidade de aceitar as coisas.

As vezes nos confortamos com uma idéia, palavra, ação e atitude que parece nos atender, atender a nossos anseios e desejos mais particulares.
O problema disso é que o ato de aceitar é complexo e muito importante, o quanto damos de permissão para as coisas e o quanto fazemos para refletir sobre nós e sobre o que nos aceita.
Como as imagens de Norval Baitelo, a "verdade" e as "coisas" nos percebem, quando as percebemos, elas já nos perceberam antes.
Aceitar não pode ser um ato passivo, mesmo parecendo uma incoerência isso. Ao aceitarmos movimentamos nosso íntimo e nossas mentes.

Devemos aceitar aquilo que nos toca, aquilo que não nos toca deve permanecer em seu lugar, não podemos aceitar coisas per respeito ao rito, a pessoa ou ao sistema em que se encontra.
A verdade é uma perspectiva do real e aceitar verdades prontas, é um caminho para os conflitos internos, tirando-nos da harmonia.

Da responsabilidade de aceitar as coisas

“Sim, é justa a dúvida que sentis, pois ela se originou de um assunto duvidoso. Agora
prestem atenção: não vos deixeis guiar pelas palavras dos outros, nem por tradições existentes,
nem por rumores. Não vos deixeis guiar pela autoridade dos textos religiosos,
nem por simples lógica ou dedução, nem por aparências, nem pelo prazer da especulação
sobre opiniões, nem por verossimilhanças possíveis, nem por simples impressão
ou pela idéia: ‘Ele é nosso mestre’. Mas, Kalamas, desde que souberdes e sentirdes, por
vós mesmos, que certas coisas são desfavoráveis, falsas e ruins, então renunciai a elas.., e
quando souberdes e sentirdes, por vós mesmos, que certas coisas são favoráveis e boas,
então deveis aceitá-las e segui-las.”

Respondendo aos bhikkhus2 (monges) disse:

“Um discípulo deve examinar a questão mesmo quando o Tathagata (o próprio Buda)
a propõe, pois o discípulo deve estar inteiramente convencido do valor real do seu
ensinamento - Não acreditem no que o mestre diz simplesmente por respeito à personalidade
dele.” (Anguttara-Nikaya III, 65)

ROUBE!

2008-12-10T18:35:00.001-08:00

Galera, ok, menti, disse que meu próximo post seria sobre um trampo e tal, mas a real é que são 15 pra 1 da manha e acabei achando um texto mto bacana na web e queria compartilhar. O tal texto fica pra depois...

>>>>>>>>
Sabe uma vez quando tinha uns 13 anos, um amigo que morava no prédio da minha avó começou com umas idéias de roubar coisas, coisas bestas que ele realmente não precisava, a bem da verdade tranqueiras que nem tinham sentido, o interessante era entrar na loja e pegar algo.
Eu obviamente gelava e não conseguia nem tentar, mas é uma coisa que acabo lembrando de vez em quando.
Bem, hj lendo uma matéria no RIZOMA.net, sem querer acabei caindo de um jeito estranho em uma ação de um grupo espanhol.
YOMANGO, significa algo como EU ROUBO, só que diferente de um furto simples eles resovem usar isso como um argumento de luta contra o captalismo.
Resolvi colocar isso aqui pq é algo paranoico o Captalismo, suas engrenagens são tã ágeis que realmente parecem devorar qualquer coisa. Seu eu me levantar daqui gritando para o mundo "Fada-se esse mundo capitalista idiota" e for ouvido, amanha ja teremos camisetas com minhafotos e chaveiros, porvavelmente estampas de camiseta e em um ano Cereais infantis com o personagem FODA-SEzinho... É sufocante, até se revoltar é comercializável. É o lado sombrio do otimismo de Pierre Levy em Conexão Planetária. Ele vê tudo colorido e uma salvação no capitalismo "evoluido", mas QUE CARALHO, o sistema é absoluto enão podemos escapar dele, nem ao menos nos manifestar sem que vendam nosso slogan no dia seguinte por alguns milhoes?!
Veja o que acontece com o lance todo da moda ECO...Eco isso, eco aquilo e acabamos consumindo MAIS em nome de uma redução de consumo! IMBECIL ISSO!

Mas calma lá, se voce tiver estômago e sangue frio pode fazer como meu amigo e o YOMANGO, roube! Não pague pelo que vc usa.

Fonte desta imagem: Capinaremos (Puta blog Legal!!!)

A lógica é bem simples, quem no mundo capitalista em sã consciência apoiaria um projeto ou divulgaria algo que estimulasse as pessoas a roubar? Não é um roubo simplesmente, segue alguns preceitos de arte políca é claro e também envolve criar caos nos sistemas de repressão intrissecos ao sistema capitalista para defender sua base de consumo.
É fácil verificar como a realidade pode se alterar. Vá ao mercado com uma propaganda em sua cabeça, pegue o produto, saia sem pagar. Toda realidade vendida nesta propaganda se desmancha e uma realidade nao tão floria se revela, a estrutura por trás da superficie.
GENIAL!

É algo que não pode ser vendido, é uma revolta que ataca a base do sistema, sem chance de reversnao amigável. É o confronto que eu sinto taaaaaanta falta. Uma boa briga, face a face, sem firulas...

Segue o texto do RIZOMA: http://www.rizoma.net/interna.php?id=183&secao=artefato

Então a próxima vez que forem ao shopping, saia sem pagar.

Até.

Um Hello Geral.....meio atrasado!

2008-12-04T16:23:00.000-08:00

Bem, é meio estranho uma apresentacão após 4 posts extensos, mas existe uma boa razão pra isso...
Esses textos são documentos antigos guardados na minha pasta de "coisas a fazer" que resolvi desencalhar e compartilhar. São minhas idéias. Originais, novas ou não foram as melhores que tive até então. Então tah ae....

Bom, to trampando em um próximo post bem bacana, esse com um videozinho e tal, mais interativo. É um trabalho que desenvolvi primeiro pra um cliente e acabei extendendo para uma disciplina do mestrado.
Não vou prometer datas, pq não me dou bem com elas, mas com certeza será o próximo.

Agradeço a visita e o apoio.

Abraços

O verbo é o humano!

2008-12-04T16:16:00.001-08:00

Verbalize... primeiro vem o verbo.
O ser humano vive pelo verbo, somo uma meta vivência, baseada somente em nossa capacidade de verbalizar.
O design nunca poderia ser algo autenticamente original, ser somente intenção seria abandonar o verbo, a construção mental, seria abandonar o que define o ser humano.
Precisamos sempre definir quem somos e para isso verbalizar, para assim podermos criar algo que caiba a nós.
Design é verbo, pois é ação planejada, é movimento pensado.
É impossível sermos naturais, somos todos muito humanos, "über", somos meta, sobre, nunca vivemos o espaço e a dimensão material, somos em essência seres desconectados, por isso recriamos o mundo baseado no verbo. SOMOS ASSIM.

As plantas, os animais, as rochas e o ar, se relacionam diretamente com as coisas, ou entendem a imagem de maneira direta destas coisas. A camuflagem da mariposa, os olhos falsos na pele do felino, são relações imagéticas, engendradas para comunicar em falso, são de uma intenção ñ deliberada, se relacionam diretamente com a imagem e não com a idéia e o conceito da imagem. Não possuem verbo!

O design é uma disciplina demasiadamente humana, pois não pode deixar de verbalizar, deixar de faze-lo seria anti sua essência, criar deliberadamente seria uma outra coisa, uma nova realidade, pois somente movimento ñ constrói edifícios humanos!

Mas existe sim ordem no caos, uma ordem não humana, mas queremos isso?
Os vírus são não simétricos, ñ perfeitos dentro de nossa perspectiva, mas são vivos.
E pelo que ouvi falar, dentro de sua desordem e caos, esculpiram o nosso DNA.
Em origem, somos caóticos, mas deixamos isso tudo para sermos verbo.

Sapatos sujaram o mundo.

2008-12-04T16:04:00.000-08:00

Os sapatos são os responsáveis verdadeiramente pela poluição ao nosso redor.

Com os pés assépticos e invioláveis em seus casulos fabricados tão habilmente, a borracha, o couro, o tecido resistente nos isolaram do contato com nosso fio terra, nosso contato com o mundo, andamos sempre acima dele, sem nunca toca-lo realmente.
Com isso não nos sentimos atingidos pela nossa propria poluição. Não nos importamos com o arredor, pois podemos passar por cima dele, sem nos contaminarmos. Somos isolados do ambiente.
Se abolissem os sapatos, iriamos nos relacionar melhor com outras pessoas, aprenderiamos a ter mais respeito, mais humanidade. Terimos a noção de unidade, pois eu deixaria o egocentrismo de "levar minha propria terra" que o sapato da e compartilharia o grande chao coletivo que é a terra.
O sapato é isso. Uma pequenenissima porção segura de terra que controlamos meticulosamente, no sentido mais profundo da palavra. Meticuloso, vem da raiz indo europeia Metus, que significa medo. Em última análise, o sapato é um ato meticuloso pois o criamos para fugir do medo do contato.

A partir dai, podemos nos ñ importar com o caminho, percurso pois não estabeleço relações com as outras pessoas, não teço uma rede de conexões com outros indivíduos. Eles a mim não importam, pois compartilho meu espaço com ninguém.

Imaginemos o mesmo nivel de isolamento para as mãos. Qual o grau de distanciamento que criamos do nosso mundo?

Corpus Extensus...

2008-12-04T16:00:00.000-08:00

A cultura é um sistema vivo, porém é automata?
Somos nos que constituimos a cultura ou ela seria algo que nos utiliza?
Somos as bases da cultura ou suas peças?

O ser humano como conhecemos é impossivel sem a cultura e o processo de aculturacão, assim, somos peças de um sistema social, somos unidades que constituem esse sistema ou esse sistema está além de nós.

Sabemos que indivíduas influem e mudam o rumo dos sistemas, mas essa lógica da mudança não é uma evolução do próprio sistema? Uma adaptação evolutiva?

A cultura é o nosso corpo extensus, nossa consciência ampliada? É nossa piscina cognitiva global, interagindo com outros sistemas?

Não quero cair na história do OVO-GALINHA-OVO, mas deveriamos entender melhor quem é quem, somos nos a cultura ou a cultura nos usa como um ser maior.

Se encararmos um universo em dentro ou fora, sem limites do corpo e do mundo, se desconsiderarmos essas limitações que nos mesmos criamos então talvez essa pergunta possa ser o início de uma discussão interessante. Somos um corpo coletivo em trânsito ou a cultura é algo que somente criamos e nada mais do que um monte de histórias e registros para arrastarmos ao longo dos anos.
Se pensarmos na primeira alternativa, seria interessante pensar então na ecologia desses seres enormes e pensar na biologia da cultura. Como se alimentam, reproduzem, respirar, adoecem, defecam.

Acredito que um caminho a ser evitado é enxergar essa perspectiva de maneira racionalista por uma biologia darwiniana pois corremos o risco de nos tornar novamente cegos evolucionistas cmo foram os nazistas.
É em um ambiente de processo, transformação, de sentimentos e infinitas sensibilidades fisicas, emocionais e o que mais for possivel que devemos pensar nesses seres culturais.

Preciso pensar e ler mais sobre quem ja pensou algo assim, mas a idéia de um grande corpo de infinitos desdobramentos vagando pelo espaço, passando por outros seres, se transmutando e transconfigurando é muito atraente, pensar que esse corpo é material e imaterial ao mesmo tempo é bem interessante.

O corpo físico pode se mais permeável que o mental, uma pessoa pode mudar e ter filhos com outra cultura mas a mente continuar igual, e as vezes uma pessoa pode mudar de pensamento e absorver outra identidade sem sair do lugar. É a mudança que não muda e a permanência em trânsito.

Os limites do campo

2008-12-04T15:38:00.000-08:00

Sempre me motivaram os limites dos sistemas.
Sabe, quando era bem pequeno e tentava estudar matemática, ou qq outra disciplina no colégio, as imagnes , sons e movimentos fora dos sistemas porpostos que realmente me motivavam. A realidade do sistema proposto era muito pequena para abarcar a quantidade de cores e volumes, formas e cheiors que o todo me mostrava, era muito mais divertido crescer aquele sistema e imagina-lo em um contexto maior. Quem eram as pessoas dentro do trem que ia do ponto A ao B e porque o C ou Nova Yorque nao estavam lá? O que aconteceria se no meio do caminho resolvessemos mudar de rumo e ir para atras daquela montanha que ficava no percurso, se resolvessemos simplesmente parar e correr no campo?

Minha vida parece sempre ter rumado para isso, vamos parar e correr ao redor da quadra e escapar da rotina do sistema. O sistema é finito de possibilidade, nunca quis chegar ao fim do sistema. Nunca quis chegar ao fim do livro, nunca quis resolver problemas. Quis achar outro caminho, outro sistema, outro problema e navegar entre eles. Não vamos concluir nada até que a morte nos leve daqui, então as conclusões não serão mais possíveis, deixaremos para os que ficarem esses links a serem utilizados como atalhos para outros lugares... Enquanto estiver vivo, preciso de links, de caminhos, de andanças, preciso de vida e de deixar o sistema de lado, não quero conclusões, também nao quero perguntas, quero caminhos quero fluidez quero um campo aberto, quero o céu e a terra, caminhos para percorrer sem referência, sem placas, sem metas, sem sonhos, sem amarras, só vivência , vida pulsante e conexão.

Fora da lógica da escola, fora da lógica direta. Não vamos mais viver entre A e B, vamos sem parar combinar todos os pontos e fertilizar cada um deles com energia viva, alma. Sistema vivo.

Concluir é morrer, pequenas mortes sem sentido. Penso que nos parece coerente concluir e seguir, mas em última análise, seguir para onde?! Para que!?
Concluir é dar um passo em direção a morte, não concluir é deixar o sistema, abrir à vida, jogar com o acaso.

Cuspo no meu prato!

2008-10-12T20:00:00.000-07:00

Não tenho nenhum receio disso, cuspo, escarro no prato que me serve.
Até porque a comida servida era ruim de qq forma, de péssimo gosto.
De cor, cheiro, temperatura e volume duvidosos, não consegui engolir de qq jeito.
Confesso que andei tentando, agua pra ajudar, um refrigante, muitos movimentos peristásticos depois e a coisa toda parou no meio. Dura, seca, azeda, espinhosa.

Era bem a hora de vomitar, enfiei bem uns 3 dedos na goela e deixar a enxurrada voltar da onde veio. Melhor! Juntar toda essa merda e jogar em quem me vendeu.

Sempre senti esse asco quanto tentavam me ensinar a vender algo que não acreditava, dizendo: "-É assim que funciona se quiser sobreviver". Merda pura! Se quiser sobreviver primeiro tenho que parar de comer lixo. Chega de fast food mental, ideológio pasteurizado. Chega de imediatismos e resposta prontas que não me fazem bem para o estomago.

É bem aquela coisa que vc come pq dizem que é bom, mas na real sempre te entope! É assim, comemos...

Não vou colaborar, em não colaborar vou anunciar a todo canto. Não como bosta! Vou empatar o Buffet de lixo e sempe que puder vou falar a verdade, que vivemos num rumo incoerente, impossível, vil e triste, pq não conseguimos parar e ver outro sentido.

Não vou me pronunciar a favor do consumo irracional, não vou abrir minha boca para vender lixo, não vou reproduzir a desgraça que é formar mentes para consumir.

Cuspo no prato que me serviu, a propaganda é aliada dessa desgraça e quem diga o contrário faz parte dela. Eu ñ faço e ñ quero que isso chegue ao meu filho, ele nunca será uma pessoa melhor por isso, então não serve.